Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro VX 200

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro VX 200

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T dan 512MB VRAM Quadro VX 200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun
Lebih VRAM (16GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 51.20GB/s)
7568 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro VX 200 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound 2T +5384%
13.82 TFLOPS
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2021
Tarikh Keluaran
Jan 2008
Xe Graphics
Generasi
Quadro VX
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
512MB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR3
4096bit
Bas Memori
256bit
1229GB/s
Lebar Jalur
51.20GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
14
7680
Unit Shading
112
240
TMUs
56
120
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

108.0 GPixel/s
Kadar Piksel
7.200 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.20 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (apung)
252.0 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
75W
900 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
2x DVI 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
G92
-
-
-
Generation 12.5
Seni Bina
Tesla
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
65 nm
8 bilion
Transistor
0.754 bilion
190 mm²
Saiz Die
324 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi