Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M2000M

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M2000M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T dan 4GB VRAM Quadro M2000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 1 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 80.19GB/s)
7040 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro M2000M Kelebihan
Jam Peningkatan1098MHz
TDP yang lebih rendah (55W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound 2T +883%
13.82 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2021
Tarikh Keluaran
Dis 2015
Xe Graphics
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1029 MHz
-
Jam Peningkatan
1098 MHz
1200 MHz
Jam Memori
1253 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
4GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
128bit
1229GB/s
Lebar Jalur
80.19GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
7680
Unit Shading
640
240
TMUs
40
120
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
8 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

108.0 GPixel/s
Kadar Piksel
17.57 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
43.92 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (apung)
1405 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (dua kali)
43.92 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
55W
900 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GM107
-
Varian GPU
N16P-Q3-A2
Generation 12.5
Seni Bina
Maxwell
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
28 nm
8 bilion
Transistor
1.87 bilion
190 mm²
Saiz Die
148 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi