Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA NVS 810

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA NVS 810

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM CMP 170HX dan 2GB VRAM NVS 810 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 170HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 36% (1410MHz berbanding 1033MHz)
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1493GB/s berbanding 14.40GB/s)
3968 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA NVS 810 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (68W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
CMP 170HX +1093%
12.63 TFLOPS
NVS 810
1.058 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2021
Tarikh Keluaran
Nov 2015
Mining GPUs
Generasi
NVS
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x4
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1140 MHz
Jam Asas
902 MHz
1410 MHz
Jam Peningkatan
1033 MHz
1458 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
2GB
HBM2e
Jenis Memori
DDR3
4096bit
Bas Memori
64bit
1493GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

70
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
4480
Unit Shading
512
280
TMUs
32
128
ROPs
16
280
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
8 MB
Cache L2
1024 KB

Prestasi Teoretis

180.5 GPixel/s
Kadar Piksel
16.53 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
33.06 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (apung)
1058 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (dua kali)
33.06 GFLOPS

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
GM107
GA100-105F-A1
Varian GPU
-
Ampere
Seni Bina
Maxwell
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
28 nm
54.2 bilion
Transistor
1.87 bilion
826 mm²
Saiz Die
148 mm²

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
68W
600 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
8x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
5.0
N/A
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi