NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA NVS 810

VS

NVIDIA CMP 170HX NVIDIA NVS 810

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM CMP 170HX e 2GB de VRAM NVS 810 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 170HX Vantagens

Lançado 5 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 36% (1410MHz vs 1033MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (1493GB/s vs 14.40GB/s)

3968 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA NVS 810 Vantagens

TDP mais baixo (68W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

CMP 170HX +1093%

12.63 TFLOPS

NVS 810

1.058 TFLOPS

CMP 170HX

VS

NVS 810

Placa de vídeo

set. 2021

Data de Lançamento

nov. 2015

Mining GPUs

Geração

NVS

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x4

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1140 MHz

Relógio Base

902 MHz

1410 MHz

Relógio Boost

1033 MHz

1458 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

2GB

HBM2e

Tipo de Memória

DDR3

4096bit

Barramento de Memória

64bit

1493GB/s

Largura de Banda

14.40GB/s

Configuração de Renderização

70

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

4480

Unidades de Sombreamento

512

280

TMUs

32

128

ROPs

16

280

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

8 MB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

180.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

16.53 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

50.53 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1058 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (duplo)

33.06 GFLOPS

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

GM107

GA100-105F-A1

Variante da GPU

-

Ampere

Arquitetura

Maxwell

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

28 nm

54.2 bilhão

Transistores

1.87 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

148 mm²

Design da Placa

250W

TDP

68W

600 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

8x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

5.0

N/A

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 7950 XT

2

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro RG220A

3

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V7900

4

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5490

5

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA TITAN Xp

6

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA P104 100

7

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1660

10

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 4730 OEM

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4