Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA CMP 30HX vs ATI FirePro V7900

NVIDIA CMP 30HX vs ATI FirePro V7900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM CMP 30HX dan 2GB VRAM FirePro V7900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 30HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1785MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (336.0GB/s berbanding 160.0GB/s)
128 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (125W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
CMP 30HX +170%
5.027 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2021
Tarikh Keluaran
Mei 2011
Mining GPUs
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x4
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1530 MHz
Jam Asas
-
1785 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
192bit
Bas Memori
256bit
336.0GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
20
22
Bilangan SM
-
1408
Unit Shading
1280
88
TMUs
80
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
1536 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

85.68 GPixel/s
Kadar Piksel
23.20 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Kadar Tekstur
58.00 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (apung)
1.856 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
464.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

125W
TDP
150W
300 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
4x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

TU116
Nama GPU
Cayman
TU116-100-A1
Varian GPU
Cayman PRO GL
Turing
Seni Bina
TeraScale 3
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
40 nm
6.6 bilion
Transistor
2.64 bilion
284 mm²
Saiz Die
389 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi