Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA CMP 40HX vs ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA CMP 40HX vs ATI FirePro 2450 Multi View

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM CMP 40HX dan 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 40HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1650MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (448.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
2264 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro 2450 Multi View Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 185W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
CMP 40HX +23659%
7.603 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2021
Tarikh Keluaran
Jan 2009
Mining GPUs
Generasi
FirePro Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1470 MHz
Jam Asas
-
1650 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
256MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
64bit
448.0GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

36
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
2
2304
Unit Shading
40
144
TMUs
4
64
ROPs
4
288
Teras Tensor
-
36
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

105.6 GPixel/s
Kadar Piksel
1.600 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
1.600 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
7.603 TFLOPS
FP32 (apung)
32.00 GFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

TU106
Nama GPU
RV620
TU106-100-A1
Varian GPU
RV620 PRO (215-0670006)
Turing
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
55 nm
10.8 bilion
Transistor
0.181 bilion
445 mm²
Saiz Die
67 mm²

Reka Bentuk Papan

185W
TDP
32W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x VHDCI
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi