Laman Utama Perbandingan GPU Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 400

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 400

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 dan 512MB VRAM Quadro 400 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan2050MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 12.32GB/s)
4048 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro 400 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +15446%
16.79 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Apr 2011
Data Center GPU
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1950 MHz
Jam Asas
-
2050 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
770 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
64bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
12.32GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
6
-
Unit Pengiraan
-
4096
Unit Shading
48
256
TMUs
16
128
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
32
Teras RT
-
-
Cache L1
-
16 MB
Cache L2
32 KB

Prestasi Teoretis

262.4 GPixel/s
Kadar Piksel
3.600 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
7.200 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (apung)
108.0 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
GT216
ACM-G10
Varian GPU
GT216 GL
Generation 12.7
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
40 nm
21.7 bilion
Transistor
0.486 bilion
406 mm²
Saiz Die
100 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
32W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Output
1x DVI 1x DisplayPort
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi