Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon R9 255 OEM

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon R9 255 OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireGL V8600 dan 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireGL V8600 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (111.1GB/s berbanding 73.60GB/s)
AMD Radeon R9 255 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan930MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
192 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (65W vs 159W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM +116%
0.952 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2007
Tarikh Keluaran
Dis 2013
FireGL
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
930 MHz
868 MHz
Jam Memori
1150 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
2GB
GDDR4
Jenis Memori
GDDR5
512bit
Bas Memori
128bit
111.1GB/s
Lebar Jalur
73.60GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
8
-
-
-
320
Unit Shading
512
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

11.01 GPixel/s
Kadar Piksel
14.88 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Kadar Tekstur
29.76 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (apung)
952.3 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
59.52 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

159W
TDP
65W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

R600
Nama GPU
Cape Verde
R600 V8600
Varian GPU
Cape Verde PRX
TeraScale
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
28 nm
0.72 bilion
Transistor
1.5 bilion
420 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2025 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi