Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 7900 XT

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 7900 XT

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 dan 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 300W)
AMD Radeon RX 7900 XT Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan2394MHz
Lebih VRAM (20GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (800.0GB/s berbanding 12.80GB/s)
5376 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Nov 2022
FireMV Multi-View
Generasi
Navi III
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1387 MHz
-
Jam Peningkatan
2394 MHz
400 MHz
Jam Memori
2500 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
20GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
320bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
800.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
84
-
-
-
-
Unit Shading
5376
4
TMUs
336
4
ROPs
192
-
-
-
-
Teras RT
84
-
Cache L1
256 KB per Array
-
Cache L2
6 MB
-
Cache L3
80 MB

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
459.6 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
804.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
103.0 TFLOPS
-
FP32 (apung)
51.48 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
1.609 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
300W
200 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x S-Video 1x DMS-59
Output
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
Navi 31
-
Varian GPU
Navi 31 XT (215-145000156)
R500
Seni Bina
RDNA 3.0
UMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
5 nm
0.107 bilion
Transistor
57.7 bilion
100 mm²
Saiz Die
529 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi