Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2400 PCIe x1 vs AMD Radeon R9 290

ATI FireMV 2400 PCIe x1 vs AMD Radeon R9 290

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 dan 4GB VRAM Radeon R9 290 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2400 PCIe x1 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 275W)
AMD Radeon R9 290 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 10 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 6.496GB/s)
2560 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2008
Tarikh Keluaran
Nov 2013
FireMV Multi-View
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x1
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
203 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

64MB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
512bit
6.496GB/s
Lebar Jalur
320.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
40
-
Unit Shading
2560
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
1024 KB

Prestasi Teoretis

1.000 GPixel/s
Kadar Piksel
60.61 GPixel/s
1.000 GTexel/s
Kadar Tekstur
151.5 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
-
FP32 (apung)
4.849 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
606.1 GFLOPS

Pemproses Grafik

RV380
Nama GPU
Hawaii
-
Varian GPU
Hawaii PRO (215-0852020)
Rage 9
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
130 nm
Saiz Proses
28 nm
0.075 bilion
Transistor
6.2 bilion
92 mm²
Saiz Die
438 mm²

Reka Bentuk Papan

20W
TDP
275W
200 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x VHDCI
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

9.0
DirectX
12 (12_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
-
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi