ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View dan 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
ATI FirePro 2460 Multi View Kelebihan
TDP yang lebih rendah (17W vs 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan2130MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (256.0GB/s berbanding 32.00GB/s)
2736 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+14900%
12 TFLOPS
Kad Grafik
Apr 2010
Tarikh Keluaran
Feb 2024
FirePro Multi-View
Generasi
Quadro Ada
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1620 MHz
-
Jam Peningkatan
2130 MHz
500 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
512MB
Saiz Memori
16GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
128bit
32.00GB/s
Lebar Jalur
256.0GB/s
Konfigurasi Render
1
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
22
80
Unit Shading
2816
8
TMUs
88
4
ROPs
48
-
Teras Tensor
88
-
Teras RT
22
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
2.000 GPixel/s
Kadar Piksel
102.2 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Kadar Tekstur
187.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
12.00 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (apung)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
187.4 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
17W
TDP
70W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Cedar
Nama GPU
AD107
Cedar GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
5 nm
0.292 bilion
Transistor
18.9 bilion
59 mm²
Saiz Die
159 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Model Shader
6.7
