ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View ve 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
ATI FirePro 2460 Multi View 'in Avantajları
Daha düşük TDP (17W vs 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 'in Avantajları
Released 13 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2130MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 32.00GB/s)
2736 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+14900%
12 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2010
Çıkış Tarihi
Şub 2024
FirePro Multi-View
Nesil
Quadro Ada
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
-
Temel Saat
1620 MHz
-
Hız Artışı Saat
2130 MHz
500 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
512MB
Hafıza Boyutu
16GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
32.00GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
1
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
22
80
Gölgeleme Birimleri
2816
8
TMU'lar
88
4
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
88
-
RT Çekirdekleri
22
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
-
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
2.000 GPixel/s
Pikseller Hızı
102.2 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Doku Hızı
187.4 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
12.00 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (çift)
187.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
17 W
TDP
70 W
200 W
Önerilen PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Çıkışlar
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Cedar
GPU Adı
AD107
Cedar GL
GPU Varyantı
-
TeraScale 2
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.292 milyar
Transistörler
18.9 milyar
59 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Shader Model
6.7
