Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro A300 vs Intel HD Graphics 4200

AMD FirePro A300 vs Intel HD Graphics 4200

Kami membandingkan dua GPU Kad Grafik Terpadu: 0System Shared VRAM FirePro A300 dan 0System Shared VRAM HD Graphics 4200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro A300 Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 6% (905MHz berbanding 850MHz)
224 inti pemprosesan tambahan
Intel HD Graphics 4200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 3 bulan
TDP yang lebih rendah (4W vs 65W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro A300 +155%
0.695 TFLOPS
HD Graphics 4200
0.272 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Sep 2013
Trinity
Generasi
HD Graphics-M
Terpadu
Jenis
Terpadu
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
Ring Bus

Kelajuan Jam

760 MHz
Jam Asas
200 MHz
905 MHz
Jam Peningkatan
850 MHz
System Shared
Jam Memori
System Shared

Memori

System Shared
Saiz Memori
System Shared
System Shared
Jenis Memori
System Shared
System Shared
Bas Memori
System Shared
System Dependent
Lebar Jalur
System Dependent

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
-
-
-
-
384
Unit Shading
160
24
TMUs
20
8
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.240 GPixel/s
Kadar Piksel
1.700 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Kadar Tekstur
17.00 GTexel/s
-
-
-
695.0 GFLOPS
FP32 (apung)
272.0 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
68.00 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
4W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

Devastator
Nama GPU
Haswell GT2
A300
Varian GPU
-
TeraScale 3
Seni Bina
Generation 7.5
TSMC
Pencetak
Intel
32 nm
Saiz Proses
22 nm
1.303 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
246 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.3
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.0
-
-
-
5.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi