Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro A300 vs Intel UHD Graphics 16EU

AMD FirePro A300 vs Intel UHD Graphics 16EU

Kami membandingkan dua GPU Kad Grafik Terpadu: 0System Shared VRAM FirePro A300 dan 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro A300 Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 21% (905MHz berbanding 750MHz)
256 inti pemprosesan tambahan
Intel UHD Graphics 16EU Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 7 bulan
TDP yang lebih rendah (10W vs 65W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro A300 +261%
0.695 TFLOPS
UHD Graphics 16EU
0.192 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Trinity
Generasi
HD Graphics-M
Terpadu
Jenis
Terpadu
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
Ring Bus

Kelajuan Jam

760 MHz
Jam Asas
350 MHz
905 MHz
Jam Peningkatan
750 MHz
System Shared
Jam Memori
System Shared

Memori

System Shared
Saiz Memori
System Shared
System Shared
Jenis Memori
System Shared
System Shared
Bas Memori
System Shared
System Dependent
Lebar Jalur
System Dependent

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
-
-
-
-
384
Unit Shading
128
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.240 GPixel/s
Kadar Piksel
3.000 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Kadar Tekstur
6.000 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
384.0 GFLOPS
695.0 GFLOPS
FP32 (apung)
192.0 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
48.00 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

Devastator
Nama GPU
Jasper Lake GT1
A300
Varian GPU
-
TeraScale 3
Seni Bina
Generation 11.0
TSMC
Pencetak
Intel
32 nm
Saiz Proses
10 nm+
1.303 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
246 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi