Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro D300 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD FirePro D300 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro D300 dan 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro D300 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Passive 12GB Kelebihan
Jam Peningkatan950MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 162.6GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro D300
2.176 TFLOPS
FirePro S10000 Passive 12GB +56%
3.405 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2014
Tarikh Keluaran
Mac 2014
FirePro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
825 MHz
-
Jam Peningkatan
950 MHz
1270 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
162.6GB/s
Lebar Jalur
240.0GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
28
-
-
-
1280
Unit Shading
1792
80
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

27.20 GPixel/s
Kadar Piksel
30.40 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
106.4 GTexel/s
-
-
-
2.176 TFLOPS
FP32 (apung)
3.405 TFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
851.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
375W
450 W
PSU Dicadangkan
750 W
4x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
-
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
Tahiti
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Varian GPU
Orthrus
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.8 bilion
Transistor
4.313 bilion
212 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi