Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M2000 vs AMD Radeon E9560 PCIe

AMD FirePro M2000 vs AMD Radeon E9560 PCIe

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM FirePro M2000 dan 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro M2000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (33W vs 130W)
AMD Radeon E9560 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1237MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (224.0GB/s berbanding 25.60GB/s)
1824 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
Radeon E9560 PCIe +1087%
5.7 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2012
Tarikh Keluaran
Okt 2019
FirePro Mobile
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1120 MHz
-
Jam Peningkatan
1237 MHz
800 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
25.60GB/s
Lebar Jalur
224.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
6
Unit Pengiraan
36
480
Unit Shading
2304
24
TMUs
144
8
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

4.000 GPixel/s
Kadar Piksel
39.58 GPixel/s
12.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
178.1 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
5.700 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (apung)
5.700 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
356.3 GFLOPS

Pemproses Grafik

Turks
Nama GPU
Ellesmere
Turks GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
40 nm
Saiz Proses
14 nm
0.716 bilion
Transistor
5.7 bilion
118 mm²
Saiz Die
232 mm²

Reka Bentuk Papan

33W
TDP
130W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
4x DisplayPort 1.4a
-
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi