Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M5800 vs NVIDIA NVS 2100M

AMD FirePro M5800 vs NVIDIA NVS 2100M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM FirePro M5800 dan 512MB VRAM NVS 2100M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro M5800 Kelebihan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (51.20GB/s berbanding 12.64GB/s)
384 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA NVS 2100M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (11W vs 26W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M5800 +1233%
0.52 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2010
Tarikh Keluaran
Jan 2010
FirePro Mobility
Generasi
NVS Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
800 MHz
Jam Memori
790 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
64bit
51.20GB/s
Lebar Jalur
12.64GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
2
5
Unit Pengiraan
-
400
Unit Shading
16
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB

Prestasi Teoretis

5.200 GPixel/s
Kadar Piksel
2.140 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.280 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
520.0 GFLOPS
FP32 (apung)
39.36 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Madison
Nama GPU
GT218
Madison XT GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
40 nm
0.627 bilion
Transistor
0.26 bilion
104 mm²
Saiz Die
57 mm²

Reka Bentuk Papan

26W
TDP
11W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi