Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro M8900 dan 1024MB VRAM GeForce GTS 260M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro M8900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 57.60GB/s)
864 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce GTS 260M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (38W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M8900 +394%
1.306 TFLOPS
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2011
Tarikh Keluaran
Jun 2009
FirePro Mobile
Generasi
GeForce 200M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
57.60GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
12
960
Unit Shading
96
48
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

21.76 GPixel/s
Kadar Piksel
4.400 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
17.60 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (apung)
264.0 GFLOPS
-
-
-

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
38W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Blackcomb
Nama GPU
GT215
Blackcomb XT GL
Varian GPU
N10E-GS
TeraScale 2
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
40 nm
1.7 bilion
Transistor
0.727 bilion
212 mm²
Saiz Die
144 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi