Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R7 M260X

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R7 M260X

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro M8900 dan 1024MB VRAM Radeon R7 M260X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro M8900 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 64.00GB/s)
576 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R7 M260X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan715MHz

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M8900 +137%
1.306 TFLOPS
Radeon R7 M260X
0.549 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2011
Tarikh Keluaran
Dis 2015
FirePro Mobile
Generasi
Gem System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
620 MHz
-
Jam Peningkatan
715 MHz
900 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
6
-
-
-
960
Unit Shading
384
48
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

21.76 GPixel/s
Kadar Piksel
5.720 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
17.16 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (apung)
549.1 GFLOPS
-
-
-

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
Tidak diketahui
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Blackcomb
Nama GPU
Opal
Blackcomb XT GL
Varian GPU
Opal PRO
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
1.7 bilion
Transistor
0.95 bilion
212 mm²
Saiz Die
77 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Model Shader
6.5 (5.1)

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi