Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9150 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD FirePro S9150 vs ATI FireMV 2400 PCI

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM FirePro S9150 dan 128MB VRAM FireMV 2400 PCI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9150 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 7 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 16.00GB/s)
2816 inti pemprosesan tambahan
ATI FireMV 2400 PCI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 235W)

Skor

VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Jan 2008
FirePro
Generasi
FireMV Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCI

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
128MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR
512bit
Bas Memori
128bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
16.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
44
Unit Pengiraan
-
2816
Unit Shading
-
176
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

57.60 GPixel/s
Kadar Piksel
2.000 GPixel/s
158.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.000 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
5.069 TFLOPS
FP32 (apung)
-
2.534 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
RV380
Hawaii GL44
Varian GPU
-
GCN 2.0
Seni Bina
Rage 9
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
130 nm
6.2 bilion
Transistor
0.075 bilion
438 mm²
Saiz Die
92 mm²

Reka Bentuk Papan

235W
TDP
20W
550 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
-

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi