Início Comparação de GPU AMD FirePro S9150 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD FirePro S9150 vs ATI FireMV 2400 PCI

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM FirePro S9150 e 128MB de VRAM FireMV 2400 PCI para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S9150 Vantagens
Lançado 6 anos e 7 meses atrasado
Mais VRAM (16GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (320.0GB/s vs 16.00GB/s)
2816 núcleos adicionais de renderização
ATI FireMV 2400 PCI Vantagens
TDP mais baixo (20W vs 235W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

ago. 2014
Data de Lançamento
jan. 2008
FirePro
Geração
FireMV Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCI

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Relógio de Memória
500 MHz

Memória

16GB
Tamanho da Memória
128MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR
512bit
Barramento de Memória
128bit
320.0GB/s
Largura de Banda
16.00GB/s

Configuração de Renderização

44
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
2816
Unidades de Sombreamento
-
176
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

57.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
5.069 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
2.534 TFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

235W
TDP
20W
550 W
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

Hawaii
Nome da GPU
RV380
Hawaii GL44
Variante da GPU
-
GCN 2.0
Arquitetura
Rage 9
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
130 nm
6.2 bilhão
Transistores
0.075 bilhão
438 mm²
Tamanho do Die
92 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modelo de Shader
-

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade