Inicio Comparación de GPU AMD FirePro S9150 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD FirePro S9150 vs ATI FireMV 2400 PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM FirePro S9150 y 128MB VRAM FireMV 2400 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S9150 Ventajas de
Lanzado 6 años y 7 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 16.00GB/s)
2816 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCI Ventajas de
Menor TDP (20W vs 235W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ago 2014
Fecha de lanzamiento
ene 2008
FirePro
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

16GB
Tamaño de memoria
128MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR
512bit
Bus de memoria
128bit
320.0GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
44
Unidades de cálculo
-
2816
Unidades de sombreado
-
176
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

57.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
158.4 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
5.069 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
2.534 TFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Hawaii
Nombre GPU
RV380
Hawaii GL44
Variante GPU
-
GCN 2.0
Arquitectura
Rage 9
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
130 nm
6.2 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
438 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Diseño de placa

235W
TDP
20W
550 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad