Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R9 285

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R9 285

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM FirePro S9150 dan 2GB VRAM Radeon R9 285 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9150 Kelebihan
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 176.0GB/s)
1024 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R9 285 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (190W vs 235W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S9150 +54%
5.069 TFLOPS
Radeon R9 285
3.29 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Sep 2014
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
512bit
Bas Memori
256bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
176.0GB/s

Konfigurasi Render

44
Unit Pengiraan
28
-
-
-
2816
Unit Shading
1792
176
TMUs
112
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

57.60 GPixel/s
Kadar Piksel
29.38 GPixel/s
158.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
102.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
3.290 TFLOPS
5.069 TFLOPS
FP32 (apung)
3.290 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (dua kali)
205.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

235W
TDP
190W
550 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
Tonga
Hawaii GL44
Varian GPU
Tonga PRO (215-0851128)
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
6.2 bilion
Transistor
5 bilion
438 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.3
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi