Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V3900 dan 1024MB VRAM Radeon HD 8470 OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V3900 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (28.80GB/s berbanding 25.60GB/s)
320 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon HD 8470 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 bulan
TDP yang lebih rendah (35W vs 50W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V3900 +151%
0.624 TFLOPS
Radeon HD 8470 OEM
0.248 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2012
Tarikh Keluaran
Jan 2013
FirePro
Generasi
Sea Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
1024MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
64bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
25.60GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
6
Unit Pengiraan
2
480
Unit Shading
160
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

5.200 GPixel/s
Kadar Piksel
3.100 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
6.200 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
624.0 GFLOPS
FP32 (apung)
248.0 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Turks
Nama GPU
Caicos
Turks GL
Varian GPU
Caicos XT (215-0804070)
TeraScale 2
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
40 nm
0.716 bilion
Transistor
0.37 bilion
118 mm²
Saiz Die
67 mm²

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
35W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Output
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi