ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

VS

ATI FirePro V3900 AMD Radeon HD 8470 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 FirePro V3900 與 1024MB顯存的 Radeon HD 8470 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V3900 的優勢

更大的顯存頻寬 (28.80GB/s vs 25.60GB/s)

多出320個渲染核心

AMD Radeon HD 8470 OEM 的優勢

發布時間晚 11 個月

更低的TDP功耗(35W vs 50W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V3900 +151%

0.624 TFLOPS

Radeon HD 8470 OEM

0.248 TFLOPS

FirePro V3900

VS

Radeon HD 8470 OEM

基本信息

2012年2月

發佈日期

2013年1月

FirePro

產品系列

Sea Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

900 MHz

顯存頻率

800 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

1024MB

GDDR3

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

64bit

28.80GB/s

顯存帶寬

25.60GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

6

計算單元

2

480

流處理器數量

160

24

紋理單元

8

光柵單元

4

-

張量核心

-

光追核心

-

8 KB (per CU)

一級緩存

8 KB (per CU)

256 KB

二級緩存

128 KB

理論性能

5.200 GPixel/s

像素填充率

3.100 GPixel/s

15.60 GTexel/s

紋理填充率

6.200 GTexel/s

-

FP16性能

-

624.0 GFLOPS

FP32性能

248.0 GFLOPS

-

FP64性能

-

圖形處理器

Turks

GPU型號

Caicos

Turks GL

GPU規格

Caicos XT (215-0804070)

TeraScale 2

架構

TeraScale 2

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

40 nm

7.16 億

晶體管數量

3.7 億

118 mm²

晶片面積

67 mm²

主機板設計

50W

功率消耗

35W

250 W

建議電源功率

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

電源接口

None

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Shader Model

5.0

相關GPU比較

1

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

2

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon RX 570X

3

ATI FirePro V3900 vs Intel Arc A780

4

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

5

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 7570

6

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 4350

7

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

8

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R9 270X

9

ATI FirePro V3900 vs MTT S30

10

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512