Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V7750 vs NVIDIA NVS 315

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA NVS 315

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V7750 dan 1024MB VRAM NVS 315 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V7750 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (28.80GB/s berbanding 14.00GB/s)
272 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA NVS 315 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun
TDP yang lebih rendah (19W vs 76W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V7750 +412%
0.512 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2009
Tarikh Keluaran
Mac 2013
FirePro
Generasi
NVS
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
875 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
1024MB
GDDR3
Jenis Memori
DDR3
128bit
Bas Memori
64bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
14.00GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
1
320
Unit Shading
48
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.400 GPixel/s
Kadar Piksel
1.046 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.184 GTexel/s
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (apung)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
8.368 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

76W
TDP
19W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Output
1x DMS-59
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV730
Nama GPU
GF119
RV730 GL XTX
Varian GPU
GF119-825-A1
TeraScale
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
40 nm
0.514 bilion
Transistor
0.292 bilion
146 mm²
Saiz Die
79 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi