Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA CMP 170HX

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA CMP 170HX

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI dan 16GB VRAM CMP 170HX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V7900 SDI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1410MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1493GB/s berbanding 160.0GB/s)
3200 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
CMP 170HX +580%
12.63 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2011
Tarikh Keluaran
Sep 2021
FirePro
Generasi
Mining GPUs
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x4

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1140 MHz
-
Jam Peningkatan
1410 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1458 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
4096bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
1493GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
70
20
Unit Pengiraan
-
1280
Unit Shading
4480
80
TMUs
280
32
ROPs
128
-
Teras Tensor
280
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
192 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
8 MB

Prestasi Teoretis

23.20 GPixel/s
Kadar Piksel
180.5 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
394.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
50.53 TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32 (apung)
12.63 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
6.317 TFLOPS

Pemproses Grafik

Cayman
Nama GPU
GA100
Cayman PRO GL
Varian GPU
GA100-105F-A1
TeraScale 3
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
7 nm
2.64 bilion
Transistor
54.2 bilion
389 mm²
Saiz Die
826 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
250W
450 W
PSU Dicadangkan
600 W
4x SDI
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
N/A
4.4
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.0
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi