ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA CMP 170HX

VS

ATI FirePro V7900 SDI NVIDIA CMP 170HX

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FirePro V7900 SDI 與 16GB顯存的 CMP 170HX 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V7900 SDI 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX 的優勢

發布時間晚 10 年4 個月

最大睿頻1410MHz

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (1493GB/s vs 160.0GB/s)

多出3200個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

CMP 170HX +580%

12.63 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

CMP 170HX

基本信息

2011年5月

發佈日期

2021年9月

FirePro

產品系列

Mining GPUs

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x4

時鐘速度

-

基礎頻率

1140 MHz

-

最大睿頻

1410 MHz

1250 MHz

顯存頻率

1458 MHz

顯存

2GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

HBM2e

256bit

顯存位寬

4096bit

160.0GB/s

顯存帶寬

1493GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

70

20

計算單元

-

1280

流處理器數量

4480

80

紋理單元

280

32

光柵單元

128

-

張量核心

280

-

光追核心

-

8 KB (per CU)

一級緩存

192 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

8 MB

理論性能

23.20 GPixel/s

像素填充率

180.5 GPixel/s

58.00 GTexel/s

紋理填充率

394.8 GTexel/s

-

FP16性能

50.53 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32性能

12.63 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64性能

6.317 TFLOPS

圖形處理器

Cayman

GPU型號

GA100

Cayman PRO GL

GPU規格

GA100-105F-A1

TeraScale 3

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

7 nm

26.4 億

晶體管數量

542 億

389 mm²

晶片面積

826 mm²

主機板設計

150W

功率消耗

250W

450 W

建議電源功率

600 W

4x SDI

輸出介面

No outputs

1x 6-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

N/A

4.4

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.0

Shader Model

N/A

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce GT 1010 vs ATI FirePro V7900 SDI

2

NVIDIA GeForce 8600 GT vs ATI FirePro V7900 SDI

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs ATI FirePro V7900 SDI

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs ATI FirePro V7900 SDI

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs ATI FirePro V7900 SDI

6

Intel Arc A580 vs ATI FirePro V7900 SDI

7

AMD Radeon R7 430 OEM vs ATI FirePro V7900 SDI

8

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 2950 PRO

9

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

10

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon HD 6570 OEM