Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V7900 vs Intel Arc A310

ATI FirePro V7900 vs Intel Arc A310

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 dan 4GB VRAM Arc A310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V7900 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 124.0GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan
Intel Arc A310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1750MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
TDP yang lebih rendah (30W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
Arc A310 +44%
2.688 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2011
Tarikh Keluaran
Okt 2022
FirePro
Generasi
Alchemist
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1750 MHz
-
Jam Peningkatan
1750 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1937 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
64bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
124.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
20
Unit Pengiraan
-
1280
Unit Shading
768
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Teras Tensor
96
-
Teras RT
6
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB

Prestasi Teoretis

23.20 GPixel/s
Kadar Piksel
28.00 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
56.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
5.376 TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32 (apung)
2.688 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
672.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

Cayman
Nama GPU
DG2-128
Cayman PRO GL
Varian GPU
ACM-G11
TeraScale 3
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
6 nm
2.64 bilion
Transistor
7.2 bilion
389 mm²
Saiz Die
157 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
30W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
4x DisplayPort 1.2
Output
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi