ATI FirePro V7900 vs Intel Arc A310

VS

ATI FirePro V7900 Intel Arc A310

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FirePro V7900 e 4GB de VRAM Arc A310 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V7900 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 124.0GB/s)

512 núcleos adicionais de renderização

Intel Arc A310 Vantagens

Lançado 11 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost1750MHz

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

TDP mais baixo (30W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Arc A310 +44%

2.688 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Arc A310

Placa de vídeo

mai. 2011

Data de Lançamento

out. 2022

FirePro

Geração

Alchemist

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1750 MHz

-

Relógio Boost

1750 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1937 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

64bit

160.0GB/s

Largura de Banda

124.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

20

Unidades de Cálculo

-

1280

Unidades de Sombreamento

768

80

TMUs

32

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

96

-

Núcleos RT

6

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

23.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

28.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

5.376 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.688 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

672.0 GFLOPS

Processador Gráfico

Cayman

Nome da GPU

DG2-128

Cayman PRO GL

Variante da GPU

ACM-G11

TeraScale 3

Arquitetura

Generation 12.7

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

6 nm

2.64 bilhão

Transistores

7.2 bilhão

389 mm²

Tamanho do Die

157 mm²

Design da Placa

150W

TDP

30W

450 W

PSU Sugerido

200 W

4x DisplayPort 1.2

Saídas

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

3

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 6950 XT

4

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

5

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1650 GT

6

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro RG220

7

ATI FirePro V7900 vs Intel Xe DG1

8

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 5550

9

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4