Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R9 285X

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R9 285X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro V9800 dan 3GB VRAM Radeon R9 285X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V9800 Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 3GB)
AMD Radeon R9 285X Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 147.2GB/s)
448 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (200W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V9800
2.72 TFLOPS
Radeon R9 285X +50%
4.104 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2010
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
3GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
264.0GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
32
-
-
-
1600
Unit Shading
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

27.20 GPixel/s
Kadar Piksel
32.06 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.3 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (apung)
4.104 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
200W
600 W
PSU Dicadangkan
550 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
Tonga
Cypress XT GL
Varian GPU
Tonga XT (215-0851313)
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
2.154 bilion
Transistor
5 bilion
334 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi