CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R9 285X
ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R9 285X
VS
ATI FirePro V9800
AMD Radeon R9 285X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro V9800 e 3GB VRAM Radeon R9 285X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V9800 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 3GB)
AMD Radeon R9 285X Vantaggi
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 147.2GB/s)
448 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (200W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V9800
2.72 TFLOPS
Radeon R9 285X
+50%
4.104 TFLOPS
FirePro V9800
VS
Radeon R9 285X
Scheda grafica
set 2010
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
32
-
-
-
1600
Unità di ombreggiatura
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
32.06 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasso di texture
128.3 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (float)
4.104 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
200W
600 W
PSU suggerito
550 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
Tonga
Cypress XT GL
Variante GPU
Tonga XT (215-0851313)
TeraScale 2
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.154 miliardo
Transistor
5 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104
2
ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI
3
ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon HD 6530
4
ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
5
ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GT 720
6
ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN
7
ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
8
ATI FirePro V9800 vs ATI FireGL V3600
9
ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 2400 XT
10
ATI FirePro V9800 vs ATI FireGL V7600
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy