Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 295

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 295

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro W2100 dan 896MB VRAM GeForce GTX 295 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W2100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan680MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 896GB)
80 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (26W vs 289W)
NVIDIA GeForce GTX 295 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (111.9GB/s berbanding 28.80GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
GeForce GTX 295 +37%
0.596 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Jan 2009
FirePro
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

630 MHz
Jam Asas
-
680 MHz
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
999 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
896MB
DDR3
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
448bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
111.9GB/s

Konfigurasi Render

5
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
30
320
Unit Shading
240
20
TMUs
80
8
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
224 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.440 GPixel/s
Kadar Piksel
16.13 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
46.08 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (apung)
596.2 GFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
74.52 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

26W
TDP
289W
200 W
PSU Dicadangkan
600 W
2x DisplayPort 1.2
Output
2x DVI 1x HDMI
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Oland
Nama GPU
GT200B
-
Varian GPU
G200-401-B3
GCN 1.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
0.95 bilion
Transistor
1.4 bilion
77 mm²
Saiz Die
470 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi