Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 295

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 295

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro W2100 và 896MB VRAM GeForce GTX 295 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W2100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường680MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 896GB)
80 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (26W vs 289W)
NVIDIA GeForce GTX 295 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (111.9GB/s vs 28.80GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
GeForce GTX 295 +37%
0.596 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 1 2009
FirePro
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

630 MHz
Tốc độ cơ bản
-
680 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
999 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
896MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
448bit
28.80GB/s
Băng thông
111.9GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
30
320
Đơn vị shading
240
20
TMUs
80
8
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
224 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.440 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.13 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
46.08 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (float)
596.2 GFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (double)
74.52 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

26W
Công suất tiêu thụ
289W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Oland
Tên GPU
GT200B
-
Phiên bản GPU
G200-401-B3
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
9.5 tỷ
Transistors
14 tỷ
77 mm²
Kích thước die
470 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật