Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 285X

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 285X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 dan 3GB VRAM Radeon R9 285X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W4300 Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 3GB)
TDP yang lebih rendah (50W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 96.00GB/s)
1280 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Radeon R9 285X +187%
4.104 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2015
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
3GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
384bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
264.0GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
32
-
-
-
768
Unit Shading
2048
48
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
32.06 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.3 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (apung)
4.104 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
200W
250 W
PSU Dicadangkan
550 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Bonaire
Nama GPU
Tonga
Bonaire PRO GL
Varian GPU
Tonga XT (215-0851313)
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.08 bilion
Transistor
5 bilion
160 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi