Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W6150M vs AMD FirePro M3900

AMD FirePro W6150M vs AMD FirePro M3900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM FirePro W6150M dan 1024MB VRAM FirePro M3900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W6150M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 1 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (88.00GB/s berbanding 14.40GB/s)
608 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W6150M +587%
1.651 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2015
Tarikh Keluaran
Okt 2010
FirePro Mobile
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
64bit
88.00GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
2
-
-
-
768
Unit Shading
160
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

17.20 GPixel/s
Kadar Piksel
3.000 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
6.000 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (apung)
240.0 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Emerald
Nama GPU
Seymour
Emerald XT GL (216-0857001)
Varian GPU
Seymour GL
GCN 2.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
2.08 bilion
Transistor
0.37 bilion
160 mm²
Saiz Die
67 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi