Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon E9171 MCM

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon E9171 MCM

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM FirePro W6150M dan 4GB VRAM Radeon E9171 MCM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W6150M Kelebihan
256 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon E9171 MCM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1219MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 88.00GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W6150M +32%
1.651 TFLOPS
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2015
Tarikh Keluaran
Okt 2017
FirePro Mobile
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1124 MHz
-
Jam Peningkatan
1219 MHz
1375 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
88.00GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
8
-
-
-
768
Unit Shading
512
48
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

17.20 GPixel/s
Kadar Piksel
19.50 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
39.01 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1248 GFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (apung)
1248 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
78.02 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
40W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Emerald
Nama GPU
Lexa
Emerald XT GL (216-0857001)
Varian GPU
Lexa MCM Pro
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
2.08 bilion
Transistor
2.2 bilion
160 mm²
Saiz Die
103 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi