首頁 GPU比較 AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon E9171 MCM

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon E9171 MCM

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 FirePro W6150M 與 4GB顯存的 Radeon E9171 MCM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W6150M 的優勢
多出256個渲染核心
AMD Radeon E9171 MCM 的優勢
發布時間晚 1 年11 個月
最大睿頻1219MHz
更大的顯存頻寬 (96.00GB/s vs 88.00GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W6150M +32%
1.651 TFLOPS
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2015年11月
發佈日期
2017年10月
FirePro Mobile
產品系列
Embedded
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
1124 MHz
-
最大睿頻
1219 MHz
1375 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
88.00GB/s
顯存帶寬
96.00GB/s

渲染規格

12
計算單元
8
-
-
-
768
流處理器數量
512
48
紋理單元
32
16
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

17.20 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
51.60 GTexel/s
紋理填充率
39.01 GTexel/s
-
FP16性能
1248 GFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

主機板設計

未知
功率消耗
40W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

Emerald
GPU型號
Lexa
Emerald XT GL (216-0857001)
GPU規格
Lexa MCM Pro
GCN 2.0
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
28 nm
晶片工藝
14 nm
20.8 億
晶體管數量
22 億
160 mm²
晶片面積
103 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策