Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon E9550 MXM

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon E9550 MXM

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM FirePro W6150M dan 8GB VRAM Radeon E9550 MXM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9550 MXM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 bulan
Jam Peningkatan1266MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 88.00GB/s)
1536 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
Radeon E9550 MXM +253%
5.834 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2015
Tarikh Keluaran
Sep 2016
FirePro Mobile
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1120 MHz
-
Jam Peningkatan
1266 MHz
1375 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
88.00GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
36
-
-
-
768
Unit Shading
2304
48
TMUs
144
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

17.20 GPixel/s
Kadar Piksel
40.51 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
182.3 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
5.834 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (apung)
5.834 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
364.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Emerald
Nama GPU
Ellesmere
Emerald XT GL (216-0857001)
Varian GPU
Ellesmere XT
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
2.08 bilion
Transistor
5.7 bilion
160 mm²
Saiz Die
232 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi