Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R7 A260

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R7 A260

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM FirePro W6150M dan 1024MB VRAM Radeon R7 A260 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W6150M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (88.00GB/s berbanding 57.60GB/s)
384 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R7 A260 Kelebihan
Jam Peningkatan980MHz

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W6150M +119%
1.651 TFLOPS
Radeon R7 A260
0.752 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2015
Tarikh Keluaran
Jan 2014
FirePro Mobile
Generasi
All-In-One
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
980 MHz
1375 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
88.00GB/s
Lebar Jalur
57.60GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
12
Unit Pengiraan
6
768
Unit Shading
384
48
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

17.20 GPixel/s
Kadar Piksel
7.840 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
23.52 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.651 TFLOPS
FP32 (apung)
752.6 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Emerald
Nama GPU
Topaz
Emerald XT GL (216-0857001)
Varian GPU
Topaz XT (216-0858020)
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.08 bilion
Transistor
1.55 bilion
160 mm²
Saiz Die
125 mm²

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
Tidak diketahui
-
PSU Dicadangkan
-
Portable Device Dependent
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.5
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi