首頁 GPU比較 AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R7 A260

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R7 A260

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 FirePro W6150M 與 1024MB顯存的 Radeon R7 A260 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W6150M 的優勢
發布時間晚 1 年10 個月
更大的顯存 (4GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (88.00GB/s vs 57.60GB/s)
多出384個渲染核心
AMD Radeon R7 A260 的優勢
最大睿頻980MHz

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W6150M +119%
1.651 TFLOPS
Radeon R7 A260
0.752 TFLOPS
VS

基本信息

2015年11月
發佈日期
2014年1月
FirePro Mobile
產品系列
All-In-One
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
900 MHz
-
最大睿頻
980 MHz
1375 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

4GB
顯存容量
1024MB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
88.00GB/s
顯存帶寬
57.60GB/s

渲染規格

12
計算單元
6
-
-
-
768
流處理器數量
384
48
紋理單元
24
16
光柵單元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

17.20 GPixel/s
像素填充率
7.840 GPixel/s
51.60 GTexel/s
紋理填充率
23.52 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32性能
752.6 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

未知
功率消耗
未知
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
-

圖形處理器

Emerald
GPU型號
Topaz
Emerald XT GL (216-0857001)
GPU規格
Topaz XT (216-0858020)
GCN 2.0
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
20.8 億
晶體管數量
15.5 億
160 mm²
晶片面積
125 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策