Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro W4100

AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro W4100

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 dan 2GB VRAM FirePro W4100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W9000 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
1536 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro W4100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 2 bulan
TDP yang lebih rendah (50W vs 274W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W9000 +519%
3.994 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
FirePro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1375 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
128bit
264.0GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
32
Unit Pengiraan
8
2048
Unit Shading
512
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

31.20 GPixel/s
Kadar Piksel
10.08 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
20.16 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (apung)
645.1 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
40.32 GFLOPS

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Cape Verde
Tahiti XT GL
Varian GPU
Cape Verde PRO GL
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
4.313 bilion
Transistor
1.5 bilion
352 mm²
Saiz Die
123 mm²

Reka Bentuk Papan

274W
TDP
50W
600 W
PSU Dicadangkan
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Output
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi