Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W9000 vs AMD FireStream 9350

AMD FirePro W9000 vs AMD FireStream 9350

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 dan 2GB VRAM FireStream 9350 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W9000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun
Lebih VRAM (6GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 128.0GB/s)
608 inti pemprosesan tambahan
AMD FireStream 9350 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 274W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W9000 +98%
3.994 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Jun 2010
FirePro
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
256bit
264.0GB/s
Lebar Jalur
128.0GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
18
-
-
-
2048
Unit Shading
1440
128
TMUs
72
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

31.20 GPixel/s
Kadar Piksel
22.40 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.40 GTexel/s
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (apung)
2.016 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
403.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

274W
TDP
150W
600 W
PSU Dicadangkan
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Output
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Cypress
Tahiti XT GL
Varian GPU
Cypress PRO GL
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
4.313 bilion
Transistor
2.154 bilion
352 mm²
Saiz Die
334 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi