Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W9000 vs AMD FireStream 9350

AMD FirePro W9000 vs AMD FireStream 9350

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM FirePro W9000 và 2GB VRAM FireStream 9350 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W9000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2năm
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 128.0GB/s)
608 lõi xử lý bổ sung
AMD FireStream 9350 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 274W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W9000 +98%
3.994 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 6 2010
FirePro
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
264.0GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
18
-
-
-
2048
Đơn vị shading
1440
128
TMUs
72
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

31.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.40 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (double)
403.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

274W
Công suất tiêu thụ
150W
600 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
Cypress
Tahiti XT GL
Phiên bản GPU
Cypress PRO GL
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
43.13 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
352 mm²
Kích thước die
334 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật