Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9170 vs ATI FirePro V3800

AMD FireStream 9170 vs ATI FirePro V3800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 dan 512MB VRAM FirePro V3800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9170 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (51.33GB/s berbanding 14.40GB/s)
ATI FirePro V3800 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 5 bulan
80 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (43W vs 105W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
FirePro V3800 +4%
0.52 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2007
Tarikh Keluaran
Apr 2010
FireStream
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
802 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
GDDR3
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
64bit
51.33GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
4
Unit Pengiraan
5
320
Unit Shading
400
16
TMUs
20
16
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

12.43 GPixel/s
Kadar Piksel
5.200 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
497.3 GFLOPS
FP32 (apung)
520.0 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

RV670
Nama GPU
Redwood
-
Varian GPU
Redwood PRO GL
TeraScale
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
40 nm
0.666 bilion
Transistor
0.627 bilion
192 mm²
Saiz Die
104 mm²

Reka Bentuk Papan

105W
TDP
43W
300 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x S-Video
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi