AMD FireStream 9250 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FireStream 9250 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (63.55GB/s berbanding 16.80GB/s)
416 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1379MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
TDP yang lebih rendah (20W vs 150W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireStream 9250
1 TFLOPS
GeForce GT 1030 DDR4
+5%
1.059 TFLOPS
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Mac 2018
FireStream
Generasi
GeForce 10
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x4
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1152 MHz
-
Jam Peningkatan
1379 MHz
993 MHz
Jam Memori
1050 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
DDR4
256bit
Bas Memori
64bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
16.80GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
3
800
Unit Shading
384
40
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
22.06 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
33.10 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
16.55 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
1059 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
33.10 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
20W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI
Output
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
GP108
RV770 PRO
Varian GPU
GP108-310-A1
TeraScale
Seni Bina
Pascal
TSMC
Pencetak
Samsung
55 nm
Saiz Proses
14 nm
0.956 bilion
Transistor
1.8 bilion
256 mm²
Saiz Die
74 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
Model Shader
6.4
