AMD FireStream 9250 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FireStream 9250 Zalety
Większa przepustowość VRAM (63.55GB/s vs 16.80GB/s)
416 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 Zalety
Wydano 9 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1379MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Niższe TDP (20W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9250
1 TFLOPS
GeForce GT 1030 DDR4
+5%
1.059 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
mar 2018
FireStream
Generacja
GeForce 10
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x4
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1152 MHz
-
Zegar turbo
1379 MHz
993 MHz
Zegar pamięci
1050 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR3
Typ pamięci
DDR4
256bit
Magistrala pamięci
64bit
63.55GB/s
Przepustowość
16.80GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
3
800
Jednostki cieniowania
384
40
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
22.06 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
33.10 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
16.55 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
1059 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
33.10 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
20W
450 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
GP108
RV770 PRO
Wariant GPU
GP108-310-A1
TeraScale
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
Samsung
55 nm
Rozmiar procesu
14 nm
0.956 miliard
Transistory
1.8 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
74 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
Model cieniowania
6.4
