AMD FireStream 9250 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD FireStream 9250 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (63.55GB/s vs 16.80GB/s)
416 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1379MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
TDP ต่ำกว่า (20W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FireStream 9250
1 TFLOPS
GeForce GT 1030 DDR4
+5%
1.059 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2561
FireStream
รุ่น
GeForce 10
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1152 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1379 MHz
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1050 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
16.80GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
3
800
หน่วยการตีสี
384
40
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.06 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
33.10 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.55 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1059 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
33.10 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
20W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI
ออก
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
GP108
RV770 PRO
รุ่น GPU
GP108-310-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
55 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
74 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
โมเดลเฉด
6.4
