Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9250 vs AMD Radeon R9 285

AMD FireStream 9250 vs AMD Radeon R9 285

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 2GB VRAM Radeon R9 285 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 190W)
AMD Radeon R9 285 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 3 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 63.55GB/s)
992 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9250
1 TFLOPS
Radeon R9 285 +229%
3.29 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2008
Tarikh Keluaran
Sep 2014
FireStream
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
993 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
176.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
10
Unit Pengiraan
28
800
Unit Shading
1792
40
TMUs
112
16
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
29.38 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
102.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
3.290 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
3.290 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
205.6 GFLOPS

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
Tonga
RV770 PRO
Varian GPU
Tonga PRO (215-0851128)
TeraScale
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.956 bilion
Transistor
5 bilion
256 mm²
Saiz Die
366 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
190W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
4.1
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi