Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9270 vs ATI FireMV 2250

AMD FireStream 9270 vs ATI FireMV 2250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 dan 256MB VRAM FireMV 2250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9270 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 12.80GB/s)
800 inti pemprosesan tambahan
ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 160W)

Skor

VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Jan 2007
FireStream
Generasi
FireMV Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
256bit
Bas Memori
128bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
12.80GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
-
-
-
-
800
Unit Shading
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
2.400 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.400 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

160W
TDP
32W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI
Output
1x S-Video 1x DMS-59
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
RV516
RV770 XT
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
R500
TSMC
Pencetak
UMC
55 nm
Saiz Proses
80 nm
0.956 bilion
Transistor
0.107 bilion
256 mm²
Saiz Die
100 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi